競馬予想コーナー
主に日曜日に行われる重賞レースの競馬予想をしています。
個人の予想なので当たらないことの方が多いとは思います。
2025年の印予想ワイド的中率は73.68%
回収率は80.5%となりました。
※ワイド的中の定義：6頭選びその6頭でワイド当たりが作れれば的中とする
その実績をひっさげ？予想をしていきます。
共同通信杯(GIII) 東京競馬場 芝1800m
共同通信杯の概要とクラシック直結の実績
共同通信杯はクラシックの重要な前哨戦で、過去10年からディーマジェスティ、エフフォーリア、ジャスティンミラノと3頭の皐月賞馬が誕生している。
さらに計6頭が日本ダービーで3着以内に好走しており、クラシックに直結するレースとして注目度が高い。
東京芝1800m、3歳馬齢戦として行われるGⅢ競走である。
上位人気馬同士での決着は少ない
過去10年で単勝1番人気・2番人気はそれぞれ1勝ずつにとどまり、最も勝率が高いのは3番人気（40.0%）となっている。
6番人気が2勝を挙げるなど伏兵の好走も目立ち、3着以内馬が全て5番人気以内だったケースは3回のみ。
少頭数になりやすいレースだが、下位人気馬まで幅広く検討する必要がある。
枠の内外で成績に大きな差はない
過去10年の枠番別成績では、3枠のみ3着以内馬が出ていないが、それ以外の枠に大きな差は見られない。
少頭数で行われることが多いため、枠順の有利不利はあまり気にしなくてよい。
1枠の3着内率40.0%や4枠の50.0%がやや目立つ程度である。
前走のクラスや着順に注目
前走GⅠ組は連対率35.3%と高く、GⅢ組も3着内率30.8%とまずまずの成績を残している。
新馬組は3着内率46.7%と最も高く、1勝クラス組も前走1着馬に限れば3着内率55.6%と好成績。
一方、未勝利組はディーマジェスティ以外の好走がなく割引が必要で、前走のクラスと着順が重要な判断材料となる。
前走の日付と単勝人気をチェック
過去10年の優勝馬10頭中、前走が下級条件だった7頭はいずれも前走で単勝2番人気以内に支持されていた。
重賞組の3頭も前走4番人気以内であり、前走で上位人気だったことが好走の条件といえる。
また9頭は前走が11月または12月で、年明け初戦だった点も押さえておきたいポイントである。
共同通信杯予想
| 印 | 馬番：馬名 |
| ◎ | 5:リアライズシリウス |
| ○ | 6:ロブチェン |
| ▲ | 1:サノノグレーター |
| △ | 8:ラヴェニュー |
| △ | 7:ベレシート |
| × | 4:ディバインウインド |
◎本命：リアライズシリウス（2番人気・5番）
前走：朝日杯FS(GⅠ) 5着 1:34.0（重）芝1600m 0.8秒差
複合評価：7項目中5項目該当（本命級認定）
個別間隔実績：中7週（今回初の間隔パターンだが、中17週で新潟2歳S勝利の実績あり休み明け対応可）【信頼度：Dランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：3歳牡馬。共同通信杯は過去10年で3歳限定戦として3番人気が勝率40%・複勝率60%で最安定。2番人気は勝率10%だが直近4年連続馬券圏内【信頼度：Aランク】
- 距離適性：芝1600m【2-0-0-1】連対率67%。芝1800mは初だが、前走マイルからの距離延長（+200m）。データ上、前走芝1600m組は連対率21.4%で勝率は低いが、GⅠ好走馬は例外的に高評価（朝日杯FS組の連対圏入り4頭/6頭）【信頼度：Bランク（過去20年データ）】
- コース適性：東京芝【1-0-0-0】勝率100%。新馬戦を東京芝1600mで勝利。左回り【2-0-0-0】連対率100%【信頼度：Dランク（2戦）だが左回り適性は明確】
- 前走評価：朝日杯FS(GⅠ)5着。重馬場の右回り阪神で13番（大外枠）発走。4番人気で0.8秒差。敗因分析→①初の右回りで追い切りでも動き悪化確認、②8枠13番の外枠発走、③重馬場。今回は得意の左回り東京に替わり、条件好転
- GⅠ・重賞実績：新潟2歳S(GⅢ)1着。2着タイセイボーグ→阪神JF3着、3着フェスティバルヒル→ファンタジーS1着と相手関係が極めて優秀
- 騎手評価：津村明秀 東京芝コース連対率18.6%【信頼度：Aランク（70戦）】。主戦騎手で追い切り2週連続騎乗
- 血統評価：父ポエティックフレア（欧州マイラー）。東京芝コース連対率50.0%だがサンプル4戦で参考程度【信頼度：Dランク】。母父キングカメハメハ系で中距離適性あり
- 調子評価：追い切り評価S。最終追い切りウッド馬なりで6F83秒8-上がり1F11秒2。左回りウッドで明らかに動き向上。1週前も6F82秒0-1F11秒7で僚馬に3馬身先着。瞬発力の高さが際立つ
人気度検証：2番人気。データ上は1番人気の方が複勝率60%で安定だが、ラヴェニューは1戦のみのキャリアでGⅠ実績がない。リアライズシリウスは重賞勝利＋GⅠ好走歴があり、左回り替わりの条件好転で本命に推す
敗因分析：前走朝日杯FS 5着（0.8秒差）→初の右回り＋大外枠＋重馬場が敗因。追い切り映像でも右回り時は動きが劣っていたことが確認済み。左回りの今回はチャンス大
データ傾向合致：新馬戦勝ち馬（過去7連勝中）、3月生まれ（過去10年勝率23%）、社台ファーム生産馬
○対抗：ロブチェン（3番人気・6番）
前走：ホープフルS(GⅠ) 1着 2:01.0（良）芝2000m
複合評価：7項目中5項目該当（本命級認定）
個別間隔実績：中6週。前走中7週でGⅠ勝利しており連戦耐性あり【信頼度：Dランク（2戦）】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：3歳牡馬。共同通信杯で前走GⅠ組は連対率35.3%で最高値【信頼度：Aランク（17戦）】
- 距離適性：芝2000m【2-0-0-0】連対率100%。芝1800mは初だが距離短縮。過去10年データで前走芝2000m組は勝率17.0%で最高【信頼度：Aランク（47戦）】
- コース適性：東京芝は初。左回り経験なし。全成績が右回り【2-0-0-0】【信頼度：Dランク】。東京芝の未経験はマイナス材料
- 前走評価：ホープフルS(GⅠ)1着。7番人気から中団内で脚を溜め、直線外に切り替えて差し切り。格・内容ともに最上位。0.1秒差ながら完勝
- GⅠ実績：ホープフルS(GⅠ)1着。現メンバー唯一のGⅠ馬
- 騎手評価：松山弘平 東京芝コース連対率19.2%【信頼度：Bランク（26戦）】。コンビ連対率41.2%【信頼度：Aランク（85戦）】と抜群の相性
- 血統評価：父ワールドプレミア（菊花賞・天皇賞春勝ち馬）。中長距離の底力は十分だが、産駒の東京芝コース実績はサンプル2戦で判断困難【信頼度：Dランク】
- 調子評価：追い切り評価B。1週前ウッドで7F98秒6-1F11秒1の自己ベスト。馬なりで自ら脚色を引き出すセンスある動き。最終追い切りは坂路で軽め調整、フォーム安定
人気度検証：3番人気。共同通信杯で3番人気は過去10年勝率40%・複勝率60%で最安定の人気帯。GⅠ馬がこの人気帯に入るのは妙味あり
懸念材料：①左回り・東京コース初経験、②近2戦はパワー色のあるレースで好走しており、スピード馬場への対応が未知数、③追い切り評価がS評価の2頭よりやや劣る
データ傾向合致：新馬戦勝ち馬、ノーザンファーム生産馬、前走芝2000m組（勝率最高）
▲単穴：サノノグレーター（6番人気・1番）
前走：葉牡丹賞(1勝クラス) 1着 1:58.2（良）芝2000m JRAレコード
複合評価：7項目中5項目該当（本命級認定）
個別間隔実績：中9週。前走は中15週（休み明け）で勝利。間隔を空けても走れるタイプ【信頼度：Dランク（2戦中1勝）】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：3歳牡馬。共同通信杯で前走1勝クラス1着馬は【3-1-1-4】複勝率55.6%【信頼度：Bランク（9戦）】。クラシック系レースの前哨戦として1勝クラス組は積極評価対象
- 距離適性：芝1600m【1-0-0-1】、芝2000m【1-0-0-0】。芝1800mは東京新馬戦の取消のみで未経験。ただし前走芝2000mからの距離短縮で前走芝2000m組は勝率17.0%で最高【信頼度：Aランク】
- コース適性：東京芝【1-0-0-1】。新馬戦で東京芝1600m勝利実績あり。1枠1番は過去10年で1枠の複勝率40.0%と良好。馬番10番以内に入り有利【信頼度：Bランク】
- 前走評価：葉牡丹賞1着。中団から大外一気で楽勝。1:58.2はJRA2歳レコード。流す余裕残しでの記録は高評価。2020年ダーリントンホールも葉牡丹賞からの好走例あり
- 重賞実績：新潟2歳S(GⅢ)6着。1.3秒差の大敗だが2番人気ながら後方から上がり33秒2の脚を使っている。展開不利（スロー前残り）の面もあり
- 騎手評価：横山武史 東京芝コース連対率26.2%【信頼度：Aランク（61戦）】。トップ級の技術点で格上げ
- 血統評価：父グレーターロンドン（マイル重賞馬）。産駒の東京芝連対率20.0%だがサンプル5戦【信頼度：Cランク】。母父ガリレオ系で欧州的な底力あり
- 調子評価：追い切り評価S。1週前坂路4F51秒3-1F11秒7の自己ベスト。加速ラップで動き良好。最終追い切りも馬体・動きまとまり「時計以上の仕上がり」
人気度検証：6番人気（10.4倍）。共同通信杯で6番人気は過去10年で2勝・連対率40%と穴人気帯で最優秀。追い切りS評価＋前走レコード勝ちの6番人気は妙味十分
データ傾向合致：新馬戦勝ち馬、3月生まれ、前走芝2000m組、前走1勝クラス1着（複勝率55.6%）、前走11月or12月（12/6該当）
☆連下：ラヴェニュー（1番人気・8番）
前走：2歳新馬(東京芝1800m) 1着 1:46.7（良）0.8秒差
複合評価：7項目中4項目該当
個別間隔実績：中13週。初の間隔パターン。ホープフルSを熱発で回避しての参戦【信頼度：Dランク（キャリア1戦）】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：3歳牡馬。共同通信杯で前走新馬組は複勝率46.7%で全区分中最高値【信頼度：Bランク（15戦）】
- 距離適性：芝1800m【1-0-0-0】。唯一の同距離経験馬。前走芝1800m組は複勝率40.0%で安定【信頼度：Bランク（20戦）】
- コース適性：東京芝【1-0-0-0】。新馬戦で当該コース（東京芝1800m）を勝利。コースを知っている強みあり【信頼度：Dランク（1戦）】
- 前走評価：新馬戦1着。1:46.7は新馬としては優秀なタイム。2番人気で0.8秒差の完勝。ただし1勝クラス以上の実戦経験なし
- 重賞実績：なし。キャリア1戦のみで判断不能
- 騎手評価：菅原明良 東京芝コース連対率15.6%【信頼度：Aランク（64戦）】。前走は戸崎騎手からの乗り替わり
- 血統評価：父ロードカナロア 東京芝コース連対率23.8%・複勝率36.1%【信頼度：Aランク（147戦）】。兄ギベオンは重賞2勝の中距離馬
- 調子評価：追い切り評価A。1週前ウッド7F96秒1-1F11秒1で鋭い伸び。最終PTでも終い自ら脚色伸ばす。馬体も1週前よりシャープ
人気度検証：1番人気（2.4倍）。共同通信杯で1番人気は過去10年勝率10%と勝ち切れない傾向。直近4年は馬券圏内を維持するが、キャリア1戦で重賞未経験の1番人気はリスクあり。過信禁物で連下評価
懸念材料：①キャリア1戦で相手関係不明、②ホープフルS回避（熱発）からの立て直し、③騎手乗り替わり（戸崎→菅原）、④1番人気の勝率10%のデータ
データ傾向合致：新馬戦勝ち馬、3月生まれ、前走芝1800m組（複勝率最高）、前走新馬組（複勝率46.7%）、前走11月（11/8該当）
△連下：ベレシート（4番人気・7番）
前走：エリカ賞(1勝クラス) 2着 2:02.0（良）芝2000m 0.1秒差
複合評価：7項目中4項目該当
個別間隔実績：中8週。前走は中21週（長期休養明け）で2着と好走【信頼度：Dランク（2戦）】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：3歳牡馬。前走1勝クラス2着馬の共同通信杯成績はサンプル少なくデータ不十分だが、クラシック系の前哨戦として検討対象
- 距離適性：芝1800m【1-0-0-0】（新馬勝ち）、芝2000m【0-1-0-0】。前走芝2000m組は勝率17.0%で最高値。距離短縮で好転の可能性【信頼度：Aランク】
- コース適性：東京芝は初。全成績が右回り。左回り初挑戦はリスク要因【信頼度：Dランク】
- 前走評価：エリカ賞2着。後方から上がり32秒8の末脚で0.1秒差まで追い詰めた。勝ち馬コロナドブリッジも有力馬。1番人気で惜敗は内容濃い
- 重賞実績：なし。キャリア2戦だが母クロノジェネシスはGⅠ5勝の名牝で血統的ポテンシャルは最上位
- 騎手評価：北村友一 東京芝コース連対率18.2%【信頼度：Cランク（11戦）】。コンビ連対率43.5%【信頼度：Bランク（23戦）】と相性良好
- 血統評価：父エピファネイア 東京芝コース連対率23.0%・複勝率31.5%【信頼度：Aランク（213戦）】。母クロノジェネシスの血統背景は抜群
- 調子評価：追い切り評価A。1週前ウッド6F81秒0-1F11秒5でオープン馬と併入。最終追い切りでは直線で一気に加速し終い1F11秒2。加速力と持続力を見せた
人気度検証：4番人気（7.7倍）。共同通信杯で4番人気は複勝率50%で安定。ノーザンファーム生産馬（毎年馬券圏内）に該当し、データとの整合性あり
データ傾向合致：新馬戦勝ち馬、ノーザンファーム生産馬（過去10年毎年馬券圏内）、前走芝2000m組、父エピファネイア（東京芝コース好成績）
★穴：ディバインウインド（5番人気・4番）
前走：2歳新馬(東京芝1600m) 1着 1:34.4（良）0.6秒差
複合評価：7項目中4項目該当
個別間隔実績：中35週。長期休養明け。休み明け実績なし（キャリア1戦）【信頼度：Dランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：3歳牡馬。前走新馬組は共同通信杯で複勝率46.7%と最高値。ただし中35週は一般的には長すぎる間隔【信頼度：Bランク（15戦）】
- 距離適性：芝1600m【1-0-0-0】。芝1800mは初だが父スワーヴリチャード自身が共同通信杯勝ち馬＆ダービー2着馬で距離延長適性の遺伝に期待【信頼度：Dランク（1戦）】
- コース適性：東京芝【1-0-0-0】。新馬戦を東京で勝利。左回り適性あり【信頼度：Dランク（1戦）】
- 前走評価：新馬戦1着。2番人気で0.6秒差の快勝。レーン騎手騎乗でタイム1:34.4は新馬としてハイレベル。先行して抜け出す競馬で好内容
- 重賞実績：なし。キャリア1戦のみ
- 騎手評価：R.キング 東京芝コース連対率27.3%【信頼度：Bランク（22戦）】。堀厩舎とのコンビ連対率29.2%【信頼度：Aランク（96戦）】。堀宣行厩舎は東京コースに強い名門
- 血統評価：父スワーヴリチャード（共同通信杯勝ち→ダービー2着）。東京芝コース連対率11.1%はやや低いがサンプル27戦【信頼度：Bランク】。母ストロベリームーンも良血で中距離適性あり
- 調子評価：追い切り評価A。1週前ウッド6F82秒1-1F11秒4でキビキビした動き。最終追い切りも5F63秒8-1F11秒6の自己ベスト。長期休養明けながら馬体太くなく仕上がり良好
人気度検証：5番人気（9.4倍）。データ上5番人気は過去10年勝率0%だが連対率20%。父が本レース勝ち馬＋堀厩舎＋キング騎手の組み合わせは侮れず、穴評価で選出
懸念材料：①中35週の超長期休養明け（キャリア1戦からの長期離脱で体質面の不安）、②芝1800m初経験、③キャリア1戦で相手関係不明
データ傾向合致：新馬戦勝ち馬、前走新馬組（複勝率46.7%）、社台ファーム生産馬、父スワーヴリチャードが共同通信杯勝ち馬
京都記念(GII) 京都競馬場 芝2200m
京都記念の概要
京都記念はGⅡの古馬中距離重賞で、京都競馬場の芝外回り2200メートルで行われる。
少頭数のレースになりがちだが、波乱が起きやすく高配当が出ることも多い。
2025年は5番人気以下の馬で決まり、3連単は18万8230円の配当となった。
人気別傾向
過去10年で3着以内に入った馬30頭のうち、20頭が5番人気以内の馬だった。
6番人気の馬も6頭が好走しており、上位人気馬だけでなく中位人気馬も要注意。
評価がやや低い馬でも6番人気くらいまではマークしておくべきレースだ。
年齢別傾向
過去10年の3着以内馬30頭のうち、21頭が5歳以下の馬となっている。
ベテラン馬が上位に食い込む例もあるが、全体的には若い馬が優勢。
特に4歳馬と5歳馬の好走率が高く、8歳以上は馬券圏内実績なし。
枠番別傾向
京都競馬場開催時のデータでは、1枠・3枠・4枠の3着内率が高い。
2枠はやや苦戦しているものの、全体的には内寄りの枠が有利な傾向。
外枠の馬よりも内枠に入った馬を高く評価すべきレースと言える。
優勝馬の条件
過去10年の優勝馬は全てGⅠ・GⅡで3着以内の実績を持つ馬だった。
さらに前走がGⅠまたはGⅡだった点も10頭全てに共通している。
格の高いレースでの好走経験と前走の格が、勝ち馬選びの重要なポイントとなる。
京都記念予想
| 印 | 馬番：馬名 |
| ◎ | 6:エリキング |
| ○ | 1:ヘデントール |
| ▲ | 8:シェイクユアハート |
| △ | 2:ヨーホーレイク |
| △ | 12:ジューンテイク |
| × | 10:リビアングラス |
本命：エリキング（1番人気）
前走：菊花賞（G1）2着 3:04.5（良）芝3000m 中15週
複合評価：7項目中5項目該当（本命級認定）
個別間隔実績：中15週は長期休養明けだが、京都2歳S後中22週で皐月賞出走実績あり【信頼度：Cランク/1戦】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：4歳馬で過去10年4-6-3-17（連対率33.3%）【信頼度：Aランク/30戦】
- コース適性：京都芝【2-1-0-0】連対率100%【信頼度：Bランク/3戦】
- 前走評価：菊花賞（G1）2着、稍重馬場でスタミナ実証、今回は得意の中距離に戻る
- 重賞実績：神戸新聞杯（G2）勝利、京都2歳S（G3）勝利
- 騎手評価：川田将雅は該当コース連対率60.0%【信頼度：Aランク/15戦】、コンビ連対率48.4%
- 血統評価：父キズナは該当距離（京都芝2200m）で連対率27.8%【信頼度：Aランク/36戦】
- 調子評価：追い切りA評価、休み明けでも鋭い伸び
人気度検証：1番人気だが、データ分析では京都コース適性抜群、4歳馬、前走G1組、トップ騎手という複合条件を満たし本命級
対抗：ヘデントール（2番人気）
前走：天皇賞春（G1）1着 3:14.0（良）芝3200m 中40週
複合評価：7項目中5項目該当（本命級認定）
個別間隔実績：中40週の長期休養明け、該当間隔でのデータなし【信頼度：該当なし】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：5歳馬で過去10年4-1-3-17（勝率16.0%）【信頼度：Aランク/25戦】
- コース適性：京都芝【1-1-0-0】連対率100%【信頼度：Bランク/2戦】、2200m【1-0-0-0】勝率100%【信頼度：Dランク/1戦】
- 前走評価：天皇賞春（G1）1着、長距離G1制覇の実力馬
- 重賞実績：天皇賞春（G1）勝利、唯一のG1馬
- 騎手評価：ルメールは該当コース連対率30.0%【信頼度：Aランク/10戦】、コンビ連対率53.5%
- 血統評価：父ルーラーシップは中距離適性
- 調子評価：追い切りA評価、休み明けでも動き良好
人気度検証：2番人気、実績最上位のG1馬だが休み明けがやや懸念材料
単穴：シェイクユアハート（5番人気）
前走：中日新聞杯（G3）1着 1:57.6（良）芝2000m 中8週
複合評価：7項目中4項目該当（格上げ認定）
個別間隔実績：中8週、前走中日新聞杯前も中6週で1着【信頼度：Bランク/複数回】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：6歳馬で過去10年0-2-1-23（連対率7.7%）だが重賞実績馬
- 距離適性：2200m【1-2-0-2】連対率60.0%【信頼度：Bランク/5戦】
- コース適性：京都芝【1-3-3-2】連対率44.4%【信頼度：Bランク/9戦】
- 前走評価：中日新聞杯（G3）1着、ロングスプリント適性開花
- 重賞実績：中日新聞杯（G3）勝利
- 騎手評価：古川吉洋は該当コース連対率12.5%【信頼度：Bランク/8戦】、コンビ連対率20.0%
- 調子評価：追い切りB評価だがΩ指数100で最高値
人気度検証：5番人気、前走G3勝ちで勢いあり、京都コース適性も高い
連下：ヨーホーレイク（3番人気）
前走：ジャパンC（G1）14着 2:22.7（良）芝2400m 中10週
複合評価：7項目中4項目該当
個別間隔実績：中10週、昨年の京都記念前は中11週で1着【信頼度：Bランク/1戦】
敗因分析：前走ジャパンC14着は相手関係と東京コース不適合が要因、京都では【3-0-0-0】と抜群の相性
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：8歳馬で過去10年0-0-0-11（複勝率0%）だが昨年同レース勝ち馬
- 距離適性：2200m【2-0-1-1】連対率50.0%【信頼度：Bランク/4戦】
- コース適性：京都芝【3-0-0-0】勝率100%【信頼度：Bランク/3戦】
- 前走評価：ジャパンC14着だが東京は相性悪い、京都記念連覇実績
- 重賞実績：京都記念（G2）勝利、日経新春杯（G2）勝利
- 調子評価：追い切りA評価、年齢以上の動き
人気度検証：3番人気、8歳という年齢はマイナスだが舞台適性で救済
連下：ジューンテイク（6番人気）
前走：中日新聞杯（G3）3着 1:57.8（良）芝2000m 中8週
複合評価：7項目中4項目該当
個別間隔実績：中8週【信頼度：データ不足】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：5歳馬で過去10年4-1-3-17（勝率16.0%）【信頼度：Aランク/25戦】
- 距離適性：2200m【1-2-0-1】連対率75.0%【信頼度：Bランク/4戦】
- コース適性：京都芝【1-0-0-2】勝率33.3%【信頼度：Cランク/3戦】
- 前走評価：中日新聞杯（G3）3着、シェイクユアハートに次ぐ3着
- 重賞実績：京都新聞杯（G2）勝利（3歳時）
- 騎手評価：藤岡佑介は該当コース連対率41.7%【信頼度：Aランク/12戦】、コンビ連対率24.7%
- 血統評価：父キズナは該当距離で連対率27.8%【信頼度：Aランク/36戦】
人気度検証：6番人気、前走3着から巻き返し期待、京都実績あり
穴：リビアングラス（9番人気）
前走：日経新春杯（G2）3着 2:26.0（良）芝2400m 中3週
複合評価：7項目中4項目該当
個別間隔実績：中3週【信頼度：データ不足】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：6歳馬で過去10年0-2-1-23（連対率7.7%）【信頼度：Aランク/26戦】
- 距離適性：2200m【2-1-1-2】連対率50.0%【信頼度：Bランク/6戦】
- コース適性：京都芝【1-1-2-4】連対率25.0%【信頼度：Bランク/8戦】、京都2200m【2-1-1-2】連対率50.0%【信頼度：Bランク/6戦】
- 前走評価：日経新春杯（G2）3着、前々走アンドロメダS6着から巻き返し
- 重賞実績：G2・G3で複数回3着内、昨年京都記念2着
- 血統評価：父キズナは該当距離で連対率27.8%【信頼度：Aランク/36戦】
- 調子評価：追い切りB評価、Ω指数92と高水準
人気度検証：9番人気だが、京都2200m【2-1-1-2】連対率50.0%と舞台適性抜群、前走G2で3着と好走、昨年同レース2着の実績あり
コメント