競馬予想コーナー
主に日曜日に行われる重賞レースの競馬予想をしています。
個人の予想なので当たらないことの方が多いとは思います。
2025年の印予想ワイド的中率は73.68%
回収率は80.5%となりました。
※ワイド的中の定義：6頭選びその6頭でワイド当たりが作れれば的中とする
その実績をひっさげ？予想をしていきます。
アメリカジョッキークラブカップ(GII) 中山競馬場 芝2200m
アメリカジョッキークラブカップの概要
このレースは中山競馬場2200メートルで行われる真冬の中距離GⅡである。
昨年はダービー馬ダノンデサイルが勝利し、次走でドバイシーマクラシックGⅠも制覇した。
春の大舞台を目指す有力馬が参戦する注目の一戦となっている。
過度な穴狙いは禁物
過去10年で単勝3番人気以内の馬がそろって4着以下に敗れたことはなく、基本的に堅い決着が多い。
6番人気以下の馬が複数3着以内に入った年もない。
2桁人気馬の好走も2022年2着のマイネルファンロン（11番人気）の1例のみである。
ベテラン勢にもチャンスあり
過去10年の3着内率トップは41.7%の4歳馬だが、ベテラン勢も健闘している。
2022年と2024年は6歳以上の馬によるワン・ツー・スリー決着となった。
年齢を理由に軽視するのは早計で、3着以内馬の頭数に極端な偏りはない。
GⅠ組とGⅢ組が中心
過去10年でGⅢ組は延べ12頭が3着以内に入り、特に前走が中日新聞杯だった馬の3着内率は60%を超える。
JRA・GⅠ組も10頭が3着以内に入っており遜色ない成績である。
これらに該当する馬を中心に予想を組み立てるのが良策だろう。
GⅠ組以外は前走の内容や間隔が重要
過去10年の優勝馬10頭中6頭は前走が国内外のGⅠで、ローテーションや成績が悪くても軽視できない。
その他の4頭に共通するのは中10週以内の出走、かつ前走で単勝4番人気以内で5着以内だった点である。
GⅠ以外から臨む馬はレース間隔や前走の単勝人気・着順でふるいにかけたい。
アメリカジョッキークラブカップ予想
| 印 | 馬番：馬名 |
| ◎ | 14:ドゥラドーレス |
| ○ | 12:ディマイザキッド |
| ▲ | 9:ショウヘイ |
| △ | 4:ジョバンニ |
| △ | 3:マイネルエンペラー |
| × | 5:マテンロウレオ |
【レース概要・馬場状態】
開催日：2026年1月25日（土）15:45発走
コース：中山競馬場 芝2200m（外回り）
天候予想：晴れ
想定馬場：良馬場
開催週：5週目・Cコース使用
本命：ドゥラドーレス（1番人気）
前走：オールカマー（G2）2着 2:10.4（良）芝2200m
複合評価：7項目中6項目該当（本命級認定）
個別間隔実績：該当間隔（中17週）で過去【2-1-1-0】【信頼度：Bランク】休養明けでも高い勝率50.0%
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：7歳馬で過去10年【1-3-2-46】複勝率11.5%だが、個体能力が突出【信頼度：Aランク】
- 距離適性：芝2200m【0-1-0-0】連対率100.0%（前走オールカマー2着）【信頼度：Cランク】、芝2000m以上【3-2-1-2】複勝率75.0%【信頼度：Bランク】
- コース適性：中山芝【0-1-0-0】連対率100.0%【信頼度：Cランク】、右回り【2-2-1-1】複勝率83.3%【信頼度：Bランク】
- 前走評価：G2で2着、前走と同距離、前走で早めに動き終いまで伸びる持久力を証明
- 騎手評価：ルメール騎手×中山芝で連対率44.4%【信頼度：Bランク】、コンビ実績【25-8-5-7】連対率55.6%【信頼度：Aランク】
- 血統評価：父ドゥラメンテは芝2000m以上で【15-8-10-68】複勝率32.7%、半妹にG1馬レガレイラ
- 調子評価：追い切り評価A、馬体重安定（前走－2kg）、休養明けでも鉄砲実績【2-1-1-0】勝率50.0%
人気度検証：1番人気（3.1倍）だが、データ分析では該当距離・コース・前走内容すべて優秀で本命妥当
重賞実績：小倉日経賞勝ち、エプソムC、七夕賞、オールカマー2着と堅実な実績
対抗：ディマイザキッド（5番人気）
前走：アルゼンチン共和国杯（G2）3着 2:30.3（良）芝2500m
複合評価：7項目中5項目該当（2段階格上げ）
個別間隔実績：該当間隔（中10週）で過去【1-1-0-1】【信頼度：Cランク】連対率66.7%
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：5歳馬で過去10年【3-1-3-24】複勝率22.6%【信頼度：Aランク】
- 距離適性：芝2200m【1-0-1-0】複勝率100.0%【信頼度：Cランク】、芝2000m以上【4-2-2-3】複勝率72.7%【信頼度：Aランク】
- コース適性：中山芝【2-1-1-0】複勝率100.0%【信頼度：Cランク】、右回り【3-1-1-1】複勝率83.3%【信頼度：Bランク】
- 前走評価：G2で3着、距離短縮効果（2500m→2200m）でプラス、前走で差し脚を活かす
- 騎手評価：岩田望来騎手×中山芝で連対率11.1%【信頼度：Cランク】だが、コンビ実績【2-0-0-7】勝率22.2%【信頼度：Cランク】
- 血統評価：父ディーマジェスティは芝2200mで【1-0-0-2】複勝率33.3%、中山芝で好走
- 調子評価：追い切り評価B、Ω指数98で全頭中トップ、馬体重安定（前走±0kg）
人気度検証：5番人気（8.8倍）だが、中山芝2200m複勝率100.0%、前走G2組として評価
重賞実績：アメジストS勝ち、アルゼンチン共和国杯3着、毎日王冠4着
距離変更効果：前走2500m→今回2200mの距離短縮はプラス、前走で差し脚を発揮
単穴：ショウヘイ（2番人気）
前走：菊花賞（G1）14着 3:05.6（稍）芝3000m
複合評価：7項目中5項目該当（2段階格上げ）
個別間隔実績：該当間隔（中12週）で過去【1-0-0-0】【信頼度：Dランク】勝率100.0%（京都新聞杯勝利時）
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：4歳馬で過去10年【3-4-3-14】複勝率41.7%【信頼度：Aランク】最優遇
- 距離適性：芝2200m【1-0-0-0】勝率100.0%【信頼度：Dランク】京都新聞杯勝利、芝2000m以上【1-1-1-0】複勝率100.0%【信頼度：Cランク】
- コース適性：中山芝【0-0-0-0】実績なし【信頼度：Eランク】、右回り【2-2-0-2】複勝率66.7%【信頼度：Bランク】
- 前走評価：G1で14着だが敗因分析実施→距離不適合（3000m→2200m大幅短縮）で救済、神戸新聞杯2着、ダービー3着の実績
- 騎手評価：川田将雅騎手×中山芝で連対率50.0%【信頼度：Dランク】、コンビ実績【14-13-6-40】連対率45.2%【信頼度：Aランク】
- 血統評価：父サートゥルナーリアは芝2200mで【0-0-0-6】実績不足だが、中距離適性は高い
- 調子評価：追い切り評価B、馬体重（前走＋8kg）増加だが調整過程か、休養明け3戦目で本調子へ
人気度検証：2番人気（4.5倍）、データ最優遇の4歳馬かつ前走G1組として評価妥当
重賞実績：京都新聞杯（G2）勝ち、ダービー3着、神戸新聞杯2着
敗因分析：前走菊花賞14着の理由は明確な距離不適合（3000m）、今回2200mへの大幅短縮で適性回復、神戸新聞杯2着時の距離2400mに近く好走期待
距離変更効果：前走3000m→今回2200mの大幅距離短縮は大プラス、スタミナよりスピード勝負に
連下：ジョバンニ（3番人気）
前走：菊花賞（G1）8着 3:04.7（稍）芝3000m
複合評価：7項目中5項目該当（2段階格上げ）
個別間隔実績：該当間隔（中12週）で過去【1-0-0-0】【信頼度：Dランク】勝率100.0%（若葉S勝利時）
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：4歳馬で過去10年【3-4-3-14】複勝率41.7%【信頼度：Aランク】最優遇
- 距離適性：芝2200m【0-0-0-0】実績なし【信頼度：Eランク】、芝2000m【1-3-0-1】複勝率80.0%【信頼度：Bランク】
- コース適性：中山芝【0-1-0-1】連対率50.0%【信頼度：Cランク】皐月賞4着、右回り【2-2-1-2】複勝率71.4%【信頼度：Bランク】
- 前走評価：G1で8着だが敗因分析実施→距離不適合（3000m→2200m大幅短縮）で救済、神戸新聞杯3着、皐月賞4着の実績
- 騎手評価：松山弘平騎手×中山芝で連対率25.0%【信頼度：Cランク】、コンビ実績【6-5-1-7】連対率42.0%【信頼度：Bランク】
- 血統評価：父エピファネイアは芝2200mで【3-2-1-14】複勝率30.0%、中山芝で好走傾向
- 調子評価：追い切り評価B、馬体重（前走＋2kg）安定、休養明け3戦目で上積み期待
人気度検証：3番人気（6.9倍）、データ最優遇の4歳馬かつ中山実績で評価妥当
重賞実績：若葉S（L）勝ち、皐月賞4着、神戸新聞杯3着、クラシック三冠皆勤
敗因分析：前走菊花賞8着の理由は距離不適合（3000m）、今回2200mへの大幅短縮で適性回復、皐月賞4着の実績から中山適性あり
距離変更効果：前走3000m→今回2200mの大幅距離短縮は大プラス、皐月賞4着時の2000mに近い
連下：マイネルエンペラー（7番人気）
前走：有馬記念（G1）9着 2:32.3（良）芝2500m
複合評価：7項目中5項目該当（2段階格上げ）
個別間隔実績：該当間隔（中3週）で過去【1-0-0-1】【信頼度：Cランク】勝率50.0%（日経賞勝利時）
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：6歳馬で過去10年【3-2-2-28】複勝率20.0%【信頼度：Aランク】
- 距離適性：芝2200m【2-1-1-2】複勝率66.7%【信頼度：Bランク】、芝2000m以上【5-4-2-10】複勝率52.4%【信頼度：Aランク】
- コース適性：中山芝【1-0-0-1】勝率50.0%【信頼度：Cランク】日経賞勝利、右回り【4-3-0-9】連対率43.8%【信頼度：Bランク】
- 前走評価：G1で9着だが、前走有馬記念から中3週の短縮ローテで叩き2戦目効果、日経賞勝ち馬
- 騎手評価：戸崎圭太騎手×中山芝で連対率38.5%【信頼度：Aランク】、コンビ実績【1-0-0-4】勝率20.0%【信頼度：Dランク】
- 血統評価：父ゴールドシップは芝2200mで【5-7-3-32】複勝率31.9%、中山芝で好走
- 調子評価：追い切り評価A、馬体重（前走＋2kg）安定、叩き2戦目で上積み大
人気度検証：7番人気（11.4倍）だが、中山芝2200m複勝率66.7%、日経賞勝ち馬として評価
重賞実績：日経賞（G2）勝ち、天皇賞春5着、日経新春杯3着、オリオンS勝ち
距離変更効果：前走2500m→今回2200mの距離短縮はプラス、日経賞勝利時の2500mに近い適性
穴：マテンロウレオ（6番人気）
前走：鳴尾記念（G3）3着 1:44.0（良）芝1800m
複合評価：7項目中4項目該当（1段階格上げ）
個別間隔実績：該当間隔（中6週）で過去【0-1-0-1】【信頼度：Cランク】連対率50.0%（昨年AJCC2着時）
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：7歳馬で過去10年【1-2-1-13】複勝率23.5%【信頼度：Bランク】、昨年ノースブリッジ（8歳）が勝利しており年齢面は許容範囲
- 距離適性：芝2200m【0-2-0-2】連対率50.0%【信頼度：Cランク】、昨年のAJCC2着、一昨年のAJCC2着と同距離で好走
- コース適性：中山芝【0-1-0-8】連対率11.1%【信頼度：Bランク】だが、当該レースでは【0-2-0-2】連対率50.0%【信頼度：Cランク】とリピーター適性
- 前走評価：G3で3着、距離延長（1800m→2200m）でプラス、前走で差し脚を活かし終い2位の脚を使う
- 騎手評価：横山典弘騎手×中山芝で連対率60.0%【信頼度：Dランク】、コンビ実績【0-2-1-18】連対率21.1%【信頼度：Bランク】AJCC2連続2着の実績
- 血統評価：父ハーツクライは芝2200mで【7-8-6-49】複勝率30.0%、中山芝で好走傾向
- 調子評価：追い切り評価B、馬体重（前走±0kg）安定、前走鳴尾記念で終い33.9の鋭い脚
人気度検証：6番人気（11.1倍）だが、昨年AJCC2着のリピーター、当該距離連対率50.0%で穴評価妥当
重賞実績：昨年AJCC2着、一昨年AJCC2着（2連続2着）、中日新聞杯3着、目黒記念7着
リピーター評価：昨年のAJCC2着馬として、過去10年でリピーター馬は好走傾向あり、同距離・同コースでの適性が証明済み
距離変更効果：前走1800m→今回2200mの距離延長はプラス、AJCC2連続2着時はいずれも2200mで差し脚を発揮
展開妙味：スローからの瞬発力勝負になれば、前走で見せた終い33.9の鋭い差し脚が活きる、上がり最速馬の好走データ【4-4-2-3】複勝率76.9%に該当する可能性
プロキオンステークス(GII) 京都競馬場 ダ1800m
今年の主役候補が集う古馬ダート重賞
プロキオンステークスは昨年レース名が変更されたが、フェブラリーSの前哨戦としての位置付けは変わらず。
過去10年の3連単配当は5万円未満が8回、うち5回が1万円未満と堅く収まりがち。
2016年から2024年を含む過去10年の結果から、好走馬に共通するポイントを分析する。
上位人気馬が優勢
過去10年の3着以内馬延べ30頭のうち22頭を4番人気以内の馬が占めている。
特に1番人気馬は延べ9頭が3着以内に入り、勝率30.0%、3着内率90.0%と安定。
人気の中心となっている馬は相応に高く評価するべきだろう。
好走例が多いのは5、6歳馬
過去10年の3着以内馬延べ30頭は全て7歳以下で、うち21頭が5歳と6歳だった。
7歳以下の馬が好走の中心で、8歳以上は3着以内なし。
今年も5、6歳馬を重視したい年齢構成となっている。
近年は特に前走好走馬の活躍が目立つ
過去10年の3着以内馬延べ30頭のうち23頭を前走6着以内の馬が占めている。
特に過去4年に限定すると、3着以内馬12頭のうち11頭が前走6着以内と顕著。
直近の成績を素直に評価するべき傾向が強まっている。
前走の距離などを参考にしたい
過去5年の優勝馬5頭はいずれも栗東所属、前走との間隔が中3週から中10週。
さらに前走の距離が1800メートルという共通点があった。
プロキオンステークス予想
| 印 | 馬番：馬名 |
| ◎ | 13:ロードクロンヌ |
| ○ | 12:シゲルショウグン |
| ▲ | 16:サンデーファンデー |
| △ | 9:ブライアンセンス |
| △ | 2:サイモンザナドゥ |
| × | 7:テーオーパスワード |
【馬場・天候情報】
1月25日（日）の京都は降水確率80%、気温2℃/1℃と厳冬期の寒冷な条件。
大寒波の影響で雪・雨の可能性があり、馬場は稍重～重馬場の可能性が高い。
京都ダートは1月21日～23日にクッション砂の砂厚を9.0cmに調整済み。
時計のかかる馬場が想定され、パワー・持続力が問われる展開に。
本命：ロードクロンヌ（13番）
前走：浦和記念（JpnⅡ）2着 2:07.1（良）ダート2000m
複合評価：7項目中6項目該当（本命級認定）
個別間隔実績：中8週で過去G3連続好走実績あり【信頼度：Bランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：5歳馬で過去データ最優秀（過去10年で7勝、連対率24.3%）【信頼度：Aランク】
- コース適性：京都ダート1800m【1-1-1-0】連対率66.7%、複勝率100%【信頼度：Cランク（3戦）だが全て馬券内の抜群の相性】
- 前走評価：JpnⅠⅠ浦和記念2着（ホウオウルーデンスに0.3秒差）、重賞連続好走中
- G1・重賞実績：G3マーチS3着、G3エルムS2着、G3平安S2着、G3みやこS3着と重賞で安定
- 騎手評価：横山和生騎手とのコンビ連対率31.3%【信頼度：Bランク（16戦）】
- 血統評価：父リオンディーズは中距離ダート適性高く、京都ダート実績も良好
- 調教評価：追い切りB評価、2週続けて好時計で仕上がり良好
人気度検証：データ的には5歳馬・京都ダート抜群の相性・重賞連続好走中のため本命妥当
展開適性：先行脚質で前残り展開なら有利。重馬場も稍重以下【1-2-1-0】複勝率100%で問題なし
選出理由：5歳馬という年齢的優位性、京都ダート1800m全勝の舞台適性、重賞で連続好走中の充実度、先行脚質で展開適性の高さから本命に推奨。前走JpnⅡ2着の実績も評価できる。
対抗：シゲルショウグン（12番）
前走：みやこS（GⅢ）9着 1:49.6（不良）ダート1800m
複合評価：7項目中5項目該当（格上げ認定）
個別間隔実績：中10週で過去カノープスS1着の実績【信頼度：Bランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：6歳馬で過去10年3勝、連対率13.9%【信頼度：Aランク】
- コース適性：京都ダート1800m【3-0-0-3】勝率50.0%【信頼度：Bランク（6戦）】
- 前走評価：みやこS9着は不良馬場の展開不利、2走前カノープスS1着で本質的実力は高い
- G1・重賞実績：カノープスS（OP）1着、名鉄杯（L）3着、ジュライS（OP）1着と実績十分
- 騎手評価：武豊騎手は京都ダート連対率27.6%【信頼度：Aランク（76戦）】
- 血統評価：父モーリスは万能だが中距離ダートでも実績あり
- 調教評価：追い切りA評価、Ω指数98と全馬トップの仕上がり
人気度検証：前走9着が人気を下げる要因だが、敗因は不良馬場の展開不利で救済対象
敗因分析：前走みやこS9着は不良馬場で4-3-3-4の先行策が合わず、展開・馬場不適合が主因。2走前カノープスS1着時は3-4-2-3の好位追走から完勝しており本質的実力は高い。今回は良～稍重想定で条件改善。
展開適性：逃げ・先行馬で前残り展開なら有利。稍重以下【2-0-0-0】勝率100%と渋った馬場が得意
選出理由：前走敗因が明確で救済対象。京都ダート1800m勝率50%の舞台適性、武豊騎手という技術点、追い切りA評価とΩ指数トップの仕上がりから対抗に推奨。
単穴：サンデーファンデー（16番）
前走：みやこS（GⅢ）競走中止 ダート1800m
複合評価：7項目中5項目該当（格上げ認定）
個別間隔実績：中10週で過去プロキオンS1着の実績【信頼度：Bランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：6歳馬で過去10年3勝【信頼度：Aランク】
- コース適性：京都ダート1800m【3-0-1-3】勝率42.9%【信頼度：Bランク（7戦）】
- 前走評価：競走中止だが異常歩様が原因、調教では唯一のS評価で立て直し成功
- G1・重賞実績：プロキオンS（GⅡ）1着、アンタレスS（GⅢ）8着など重賞実績あり
- 騎手評価：角田大和騎手とのコンビ連対率40.0%【信頼度：Cランク（5戦）】
- 血統評価：父スズカコーズウェイはダート適性高い
- 調教評価：追い切り唯一のS評価、中間で坂路10本と入念な仕上げ
人気度検証：前走中止が人気を下げるが、昨年プロキオンS勝ち馬で舞台実績は最高
敗因分析：前走みやこS競走中止は異常歩様が原因。ただし調教では唯一のS評価を獲得し、中間で坂路10本と入念な仕上げで立て直しに成功。京都ダート1800mは3勝と抜群の舞台適性あり。
展開適性：逃げ馬で単騎逃げなら理想。昨年プロキオンS時も1-1-1-1の逃げで圧勝
選出理由：昨年のプロキオンS勝ち馬という実績、京都ダート1800m勝率42.9%の舞台適性、追い切り唯一のS評価、前走中止から立て直し成功という調子面から単穴に推奨。展開次第で一発あり。
連下：ブライアンセンス（9番）
前走：師走S（L）1着 1:51.7（稍重）ダート1800m
複合評価：7項目中5項目該当（格上げ認定）
個別間隔実績：中5週で過去実績良好【信頼度：Bランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：6歳馬で過去10年3勝【信頼度：Aランク】
- コース適性：京都ダート1800m【3-0-0-3】勝率50.0%【信頼度：Bランク（6戦）】
- 前走評価：師走S1着、2着ヴァルツァーシャルに6馬身差の圧勝内容
- G1・重賞実績：マーチS（GⅢ）1着の重賞勝ち馬
- 騎手評価：坂井瑠星騎手は京都ダート連対率34.7%【信頼度：Aランク（118戦）】
- 血統評価：父ホッコータルマエはダート巧者
- 調教評価：追い切りC評価がやや懸念も、前走圧勝の勢いあり
人気度検証：前走圧勝で人気になるが、データ的には京都ダート勝率50%で妥当
展開適性：差し脚質だが、前走は先行策で成功。坂井騎手の技術でポジション確保可能
選出理由：前走L勝ち馬の勢い、京都ダート1800m勝率50%の舞台適性、マーチS勝ち馬の実績、坂井瑠星騎手の技術点から連下に推奨。追い切りC評価が懸念だが前走内容を評価。
連下：サイモンザナドゥ（2番）
前走：みやこS（GⅢ）2着 1:47.5（不良）ダート1800m
複合評価：7項目中5項目該当（格上げ認定）
個別間隔実績：中10週で過去博多S1着の実績【信頼度：Bランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：6歳馬で過去10年3勝【信頼度：Aランク】
- コース適性：京都ダート1800m【1-3-2-4】連対率40.0%【信頼度：Aランク（10戦）】
- 前走評価：みやこS2着、ダブルハートボンドにクビ差の接戦で実力証明
- G1・重賞実績：みやこS（GⅢ）2着、シリウスS（GⅢ）2着と重賞で連続好走
- 騎手評価：池添謙一騎手は京都ダート連対率27.4%【信頼度：Bランク（62戦）】、コンビ連対率27.3%【信頼度：Bランク（11戦）】
- 血統評価：父アジアエクスプレスはダート適性高い
- 調教評価：追い切りC評価、最終追い切りで動き鈍く懸念材料
人気度検証：前走GⅢ2着で人気になるが、追い切りC評価と冬時期の成績不振【0-1-1-4】が懸念
展開適性：差し脚質で前残り展開だとやや不利。ただし京都ダート1800mでは連対率40%と安定
選出理由：前走GⅢ2着の実績、京都ダート1800m連対率40%の舞台適性、重賞で連続好走中の充実度から連下に推奨。ただし追い切りC評価と冬時期成績不振が懸念で、本命・対抗には推せない。
穴：テーオーパスワード（7番）
前走：師走S（L）6着 1:53.2（稍重）ダート1800m
複合評価：7項目中4項目該当（穴評価）
個別間隔実績：中5週で過去実績良好【信頼度：Bランク】
該当データ（客観的根拠）：
- 基本データ：5歳馬で過去データ最優秀（過去10年で7勝、連対率24.3%）【信頼度：Aランク】
- コース適性：京都ダート1800m【1-0-0-0】勝率100%【信頼度：Dランク（1戦のみ）だが勝利実績】
- 前走評価：師走S6着は逃げて1-1-1-1も直線失速、距離適性の問題か
- G1・重賞実績：名古屋城S（OP）1着、瀬戸S（3勝）1着の実績
- 騎手評価：高杉吏麒騎手とのコンビ連対率34.4%【信頼度：Bランク（32戦）】
- 血統評価：父コパノリッキーはダート適性高く、京都ダートでも実績あり
- 調教評価：追い切りA評価、1週前ウッド80秒8と好時計
人気度検証：前走6着で人気は下がるが、5歳馬・追い切りA評価・コンビ実績から穴候補
敗因分析：前走師走S6着は1-1-1-1の逃げから直線失速。中山ダート1800mという距離・コース不適合が主因。京都ダート1800mは1戦1勝と相性良く、条件改善で巻き返し期待。
展開適性：先行脚質で前残り展開なら有利。追い切りA評価で状態良好
選出理由：5歳馬という年齢的優位性、京都ダート1800m1勝の舞台適性、追い切りA評価の仕上がり、高杉吏麒騎手とのコンビ連対率34.4%から穴馬に推奨。前走敗因が距離・コース不適合で救済対象。
コメント